Order (Auto)May 5, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Amstrong De Jesus Duarte Torres Y Edgar Escruceria Arana

✓

Topic · hard data

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-016 De 2009. La Sala No Encontro Satisfechos Los Presupuestos Formales Y Los Materiales De Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad, Por Tanto, Resolvio Su Rechazo Y Denegacion.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control Abstracto De Constitucionalidad

Carácter vinculante y efectos erga omnes de las decisiones producidas por la Corte Constitucional

Corte Constitucional

Carácter unificador de las decisiones de sala plena en materia de tutela
Obligatoriedad de sus decisiones para la propia corporación y sus salas de revisión

Cambio De Jurisprudencia

Debe resolverse por la Sala Plena de la Corte Constitucional
Unica causal de nulidad en procesos de competencia de la Corte Constitucional
Extralimitación de competencia si es asumida por las Salas de Revisión con vulneración al debido proceso

Desconocimiento De Jurisprudencia

Causal de nulidad
Contradicción con cualquier sentencia y segunda instancia de lo decidido atenta contra la autonomía e independencia judicial de la salas de revisión
Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende

Fallo De Tutela

Sala de Revisión constituye órgano de cierre de los asuntos sometidos a su conocimiento

Incidente De Nulidad Contra Fallo De La Corte Constitucional

No constituye segunda instancia

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia excepcional
Vulneración debe ser significativa y trascendental
Accionante debe enmarcar adecuadamente la solicitud dentro de las causales de procedibilidad
Debe ser solicitada antes de la emisión de la sentencia cuando el vicio alegado haya acaecido con anterioridad al momento de proferir el fallo
Ocurrencia de situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales
Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Solicitud carece de legitimidad relativa a la conformación del contradictorio en sentencia T-016/09 por cuanto ha debido ser solicitada dentro del trámite del proceso

Nulidad Sentencia De Revision De La Corte Constitucional

Presupuestos formales
Presupuestos materiales

Salas De Revision De La Corte Constitucional

Autonomía interpretativa y desarrollo del pensamiento jurídico racional de las materias sometidas a su decisión

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

No existe violación, desconocimiento o cambio de jurisprudencia en sentencia T-016/09
Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Posibilidad de solicitarla con posterioridad al fallo o de manera oficiosa
Improcedencia por cumplimiento de los requisitos de procedibilidad de la tutela en sentencia T-016/09

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Incidente De Nulidad

No se entiende como nueva instancia procesal sino como mecanismo encaminado a salvaguardar el derecho al debido proceso

Juez De Tutela

Corresponde verificar si la tutela cumple con los requisitos de procedibilidad para definir si se configuró una vía de hecho judicial

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela

Procedencia cuando de manera arbitraria se dejan de analizar asuntos de relevancia constitucional que tienen efectos trascendentales para el sentido de la decisión
Reiteración de jurisprudencia

Principio De Autonomia Judicial

Sala Plena no puede determinar si Sala de Revisión acertó al establecer la existencia o no de una vía de hecho judicial

Solicitud De Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia

Procedencia si hay modificación sustancial de un precedente concreto y no frente a cualquier doctrina jurisprudencial

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Requisitos generales y específicos para la procedencia reiterados en la sentencia T-016/09

17 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. DENEGAR la nulidad pedida mediante apoderado judicial por el senor Amstrong de Jesus Duarte Torres frente a la sentencia T-016 de 2009, proferida por la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional.
Segundo. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por el senor Edgar Escruceria Arana frente a la sentencia T-016 de 2009, proferida por la Sala Tercera de Revision de la Corte Constitucional.
Tercero. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Reporting justice

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Impedido

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub